Espacio constitucionalista y agradecimientos a Isabel Díaz Ayuso y a Radio Interior

 

Por Javier Caso Iglesias. Empleado público y analista político

Voy a empezar este artículo por los agradecimientos, tanto a Isabel Díaz Ayuso como a Radio Interior.

Mi agradecimiento a Isabel Díaz Ayuso por la última comunicación que he recibido de ella en relación a las sugerencias que le formulo, centradas en el eje conceptual "constitucionalismo vs populismo". Isabel Díaz Ayuso es única. Cuida el trato cercano con los ciudadanos, a lo cual hay que añadir que el intercambio permanente de opiniones de los ciudadanos con ella es sencillo, ágil y muy cordial. La expectación que siempre genera es debido a ello. Además no desaprovecha ninguna ocasión, lo cual es de agradecer, para mostrar la certera línea política que ella sigue y que tan magníficos resultados está reportando a la Comunidad de Madrid; transformando a la Comunidad Autónoma en líder indiscutible y absoluto en generación de empleo y en creación de empresas; Contando Madrid con la mejor sanidad pública de España según la Unión Europea, superando a Estocolmo como la región europea con mejor Sanidad; en Madrid están los mejores centros educativos públicos, concertados y privados de España, indicar que de la lista de los 100 mejores colegios de España en 2023, más de la mitad están ubicados en la Comunidad de Madrid; Madrid es una de las ciudades con el mejor transporte público del mundo, entre las ciudades mejor preparadas para la movilidad urbana y está entre las 5 mejores ciudades del mundo para vivir. Como certeramente afirma Nacho Cano, "Sus acciones han ayudado al país y no solo a Madrid. Le debemos mucho a Isabel Díaz Ayuso, es una especie de Malinche; es una fuente de energía increíble". Por todo ello y mucho más, al igual que Nacho Cano, yo también me declaro fan de Isabel Díaz Ayuso.

Mi agradecimiento a Radio Interior y a Isidoro Campos (fundador de Ícaro Comunicación y de Radio Interior) por esa forma diferente de hacer periodismo y dar cabida a opiniones diversas en Radio Interior. Por esa forma clara de hacer y decir las cosas que lo hace ser un referente del periodismo, tanto en Extremadura como en España. Por saber conjugar el ideario profesional y empresarial haciendo pocas cesiones a la censura en unos momentos que, otros medios (como bien dice el propio Isidoro en su artículo Adiós, Guillermo, adiós), "se han tragado la libertad de expresión por exigencias del guión, que no es otro que el reparto de publicidad institucional".

Dicho esto vayamos a la tarea de ir aportando ideas en esa necesaria labor de armar un espacio constitucionalista amplio en España, pues el populismo de PSOE, SUMAR, BILDU, ERC, BNG y JUNTS ya estamos viendo a qué destino nos lleva y, como muestra, sirvan los siguientes titulares de prensa:

👉 La factura por investir a Sánchez: 140.000 millones de euros en cesiones a independentistas y Sumar

👉 Las pretensiones de Junts y ERC costarían 90.000 millones de euros al erario público, cifra a la que habría que añadir 50.000 millones para contentar a Sumar

👉 Sánchez eleva el IRPF en 5.000 millones de euros a todos los españoles mientras negocia perdonar 70.000 millones al separatismo.

👉 ERC avisa a Sánchez: "Si el PSOE quiere gobernar su país, tendrá que respetar el nuestro".

👉 A cambio del apoyo a Sánchez el PSOE ha ofrecido a ERC y Junts una reducción masiva de la deuda pública de Cataluña a través del FLA; deuda que pasarán a asumir el resto de comunidades y que repercutirá en su crecimiento y en sus servicios públicos.

👉 Una reducción masiva de la deuda pública de Cataluña a través del FLA de 78.000 millones de euros, luego dirán que el dinero es para pensiones, sanidad o educación.

En cuanto a qué entendemos por armar un espacio constitucionalista amplio en España, decir que la respuesta consta de dos partes. Pero previamente analicemos algunos datos electorales de la pasada campaña electoral del 23-J, en concreto en los siguientes:

👉 Abstención: 10.402.450

👉 Votos Nulos: 261.078

👉 Votos Blancos: 199.392

O sea, 10.862.920 personas que, de una o de otra forma han dado un toque de atención a los partidos políticos, pues, es fundamental comprender que tanto el voto en blanco como la abstención y los votos nulos representan diferentes manifestaciones de participación ciudadana en el proceso electoral.

Y ese toque de atención a nivel estatal ha recaído, fundamentalmente, en el Partido Popular y en Vox; los cuales no han obtenido el objetivo marcado de lograr una amplia mayoría absoluta para, como prometieron, "derogar al Sanchismo".

Como Alberto Pérez Giménez afirma, en su artículo titulado 'Feijóo y los pactos con Vox', que "dentro del PP son conscientes de que, si se hubiera cumplido la directriz del 30 de mayo, cuando se recomendó a los ‘barones’ no pactar los gobiernos autonómicos surgidos del 28-M hasta después de la cita con las urnas, la izquierda y el Gobierno de Pedro Sánchez se hubieran quedado sin su principal argumento: el fantasma de la llegada de la ultraderecha. Es más: recuerdan cómo el PSN y Bildu han parado sus negociaciones en Navarra hasta después del 23-J".

A lo cual habría que añadir la opinión de Paloma Esteban en su texto denominado 'Por qué Feijóo dejó de ser Feijóo en la recta final de las elecciones generales', en el cual la autora termina el artículo diciendo: «en esa voluntad ‘atrapalotodo’ el PP “se pasara de frenada”, pidiendo el voto de Vox y Podemos al mismo tiempo. “Es que al final dejamos de ser creíbles”, concluyen.»

En el Partido Popular ni se siguió la certera directriz del 30 de mayo y, además, se demonizó a Vox para, acto seguido, pactar con Vox. Todo antes del 23-J. Ni a propósito salen las cosas tan mal en una campaña electoral. Pero como decía Leucipo de Mileto, todo ocurre necesariamente y por alguna razón. Esperemos que estos errores de principiantes no se vuelvan a repetir.

En el buen camino van las palabras pronunciadas por el presidente de la Xunta y líder del PP gallego, Alfonso Rueda, que ha rechazado "la demonización" de Vox y ha proclamado que es "un partido constitucional".

Dicho esto volvamos a la primera parte de esta respuesta, relativa a qué entendemos por armar un espacio constitucionalista amplio en España, y que también tiene que ver con el Partido Popular y Vox.

Dice Juanma Moreno que "la única manera de volver a gobernar es crecer por el centro sin mirar a Vox". Esa es la clave más adecuada y certera para el Partido Popular. Lo que se viene haciendo en Madrid durante mucho tiempo y en Andalucía. Pues, a más importancia se da a Vox (incluso demonizándolo), más se beneficia al PSOE y a su panda de aliados. Hay que dejar de mirar a Vox, por parte del Partido Popular y en el buen sentido de la palabra (evitar seguir obsesionándose con Vox); pues ese espacio electoral no interesa al PP más que después de las elecciones si fuera necesario pactar con el mismo.

El espacio por el que debe trabajar el PP para incorporar en su seno, además de mantener los que ya representa, es el liberal-socialdemócrata constitucionalista ("crecer por el centro" en palabras de Juanma Moreno). Para que esos votos progresistas no vayan al PSOE o caigan en la abstención y, de esa manera, sumen tres millones más de electores a los 8 millones que ya tiene el Partido Popular.

Y la razón para ello es clara y pragmática. El electorado de Vox se siente representado por Vox, han obtenido 3 millones de votos a pesar de la campaña de demonización de todos contra ellos. Si han resistido esa prueba es evidente que sus electorado quiere ser representado por Vox y el listón para lograr esos votos a su "right", por parte del Partido Popular a través de una "OPA Hostil", puede hacer perder otros tantos millones de votantes a su "left" al PP. No es rentable pues el negocio.

Sin embargo existen otros tres millones de votos en el centro-izquierda huérfanos de referente político que el 23J se abstuvieron (o votaron en blanco o hicieron un nulo) por esa estrategia errática del PP que se inició tras el 28M.

En concreto, me refiero a ese electorado de centro izquierda moderado (constitucionalista liberal progresista y socialdemócrata) al que no le gustan las excentricidades. Es pragmático por naturaleza y valora la consecución de resultados prácticos. De ahí que su referente, por ejemplo de los leguinistas (Joaquín Leguina), sea Isabel Díaz Ayuso. Una trabajadora infatigable, gran conseguidora de resultados en la Comunidad de Madrid y que sólo arremete contra el sanchismo y su panda. Respetando escrupulosamente a sus aliados o socios preferenciales (Vox), tanto que los hace pasar desapercibidos en su estrategia. Esto es el "crecer por el centro sin mirar a Vox" del que habla Juanma Moreno.

Como decía al final de mi anterior artículo de opinión: "En resumen, el enemigo no es Vox; el adversario del Partido Popular es el PSOE sanchista de Pedro Sánchez y José Luis Rodríguez Zapatero, los cuales han abandonado el espacio constitucionalista liberal-progresista para representar al populismo más rancio y clientelar; ese chavismo populista ibérico junto a su decadente panda de aliados (Sumar+ERC+EHBildu+Junts+PNV+BNG) a los que, como hemos dicho, exclusivamente une romper España y vivir, como hienas y buitres, de los desechos de su devastación. Para ello el PP ha de ser portavoz e incluir en su seno también (son millones de electores) a todo ese espacio constitucionalista que no se siente representado por el PSOE sanchista y sus chavistas aliados, ese espacio amplio constitucionalista liberal-progresista tiene que estar y sentirse cómodo en el Partido Popular. Como defendía ayer la expresidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, en el Partido Popular han de confluir "liberales, democristianos y socialdemócratas". Espacio amplio constitucionalista que debe incluir, por ejemplo, a los muchos leguinistas huérfanos que buscan referente político".

En definitiva, lo que certeramente están haciendo Isabel Díaz Ayuso en Madrid o Juan Manuel Moreno Bonilla en Andalucía.